richesse et fragilité de la langue

Il convient d'encourager  avec force la richesse et la mobilité liguistique qui traduisent le "métissage" du monde, son chatoiement ,sa vitalité, sa souplesse .. " qu' importe qu'un mot soit né dans notre pays, ou qu'il soit né dans un pays étranger ? la jalousie serait puérile, quand il ne s'agit que de la manière de mouvoir les lèvres et de frapper l'air " écrivait Fénelon,  l'un des plus grands  académiciens français.
 Cette vérité historique est toujours actuelle  malgré les dangers d'appauvrissement dûs à l'hégémonie du libéralisme . On est en droit de s'interroger: Le triomphe absolu de la marchandise qui ne laisse plus en paix ni les corps , ni les esprits, épargnera-t-il la langue ? force est de penser que non. Qu'en sera-t-il  alors de la relation au savoir,  à sa transmission, donc à la langue ? 
Dany- Robert Dufour souligne l'instauration d'une "novlangue" qui substitue "le rapport de force" au "rapport de sens" privilégiant "les formes du discours visant systématiquement le coup gagnant ". Il fait frémir ,par sa mise en garde contre  l'un des pires symptômes de notre temps: "la haine de la culture, le mépris des idées".
Restant lucide des risques encourus, il faut  toutefois résister à cette vision par trop négative, et  dresser le constat  de l'aspiration  à la culture  moderne multiforme , d'un nombre de plus en plus important de citoyens...