Certes, pour pouvoir prétendre à un mandat électif, notamment de Parlementaire, Député ou Sénateur, "un candidat doit réunir plusieurs conditions. Il doit posséder l'ensemble de ses
droits civiques, être âgé d'au moins 23 ans et être dégagé de ses obligations militaires" dit la loi. En clair , un très grand nombre de citoyens peuvent y souscrire, hormis quelques
incompatibilités (mandats électifs ou fonctions professionnelles de responsablilié.)
Dans la réalité, qu'en est-il ?
Dans la plupart des cas, les partis politiques restent tout puissants et ils proposent à une première désignation des militants de base, masse de manoeuvre obéissante,
un candidat ou une liste de candidats préalablement choisis selon des critères totalement ignorés de ces mêmes militants , invités à une consultation en forme de mascarade car la
plupart du temps un seul candidat ou une seule liste sont présentés par le parti décideur.!
A l'heure de la mondialisation, où la concurrence , complexe, devient ardue, âpre , ne serait-il pas grand temps de pratiquer avec les électeurs, une consultation réellement démocratique ,
pour choisir , en fonction de critères objectifs, neutres et opérationnels, le ou les candidats les plus compétents pour tenir le rôle qui leur sera assigné . D'ailleurs, n'est-ce pas selon
des critères très affinés que les recrutements se pratiquent dans l'entreprise , privée ou publique depuis des années déjà ? pourquoi pas alors pour les élus à qui nous
confions de s'associer è des décisions de toute première importance pour notre avenir et surtout pour celui de nos enfants et petits enfants ?
l' Institution républicaine doit évoluer, c'est de plus en plus certain. Ne faut-il donc pas reconsidérer d'abord, le mode de choix des représentants du peuple , lequel n'est associé qu'à
un simulacre de démocratie !!
peut-être alors, les abstentions seraient -elles moins nombreuses .lors des votes définitifs..!
