Le Président Jean -Marc Ayrault a demandé au Président de l'Assemblée nationale la création d'une mission  d'information parlementaire sur la santé au travail. Il évoque la multitude des suicides à France Télécom  considèrant que ces événements "jettent une lumière crue sur le durcissement de certaines conditions de travail et les nouvelles pénibilités dans l'entreprise"

Le bouclier fiscal limite la somme des impôts directs de chaque contribuable à un plafond calculé en fonction de ses revenus (art.1er  du code général des impôts).La somme supérieure au plafond est remboursée au contribuable par le Trésor Public. En 2007, la somme des impôts directs( impôt sur le revenu, ISF, taxe d'habitation, taxes foncières) a été plafonnée à 60% des revenus.
En 2008, le seuil de déclenchement a été baissé de 60 à 50 % des revenus .La CSG et la CRDS  ont été ajoutées à la somme des impôts plafonnés.Le bouclier fiscal bénéficie essentiellement aux détenteurs de hauts revenus et de hauts patrimoines. Les modifications du "paquet fiscal" leur ont permis un gain encore plus important.
En 2007, 13700 contribuables se sont partagés 229,1millions soit un remboursement moyen de 16722 euros. En 2008, 13988 contribuables se sont partagés 458,3 millions soit un remboursement moyen de 32743 euros.

Il faut supprimer le bouclier fiscal

Jean Marc Ayrault s'élève vivement avec son groupe contre l 'initiative du sénateur du groupe UMP, Philippe Marini, qui voulait supprimer purement et simplement la demi-part accordée  au décès de leur conjoint, aux personnes vivant seules et ayant élévé un ou plusieurs enfants. La droite a été mise en minorité sur cette suppression, sans pour autant revenir au droit actuel.L'existence de cette demi-part vient reconnaître les charges familiales des personnes qui désormais vivent seules. Il traduit l'effort national à leur égard. Pourtant, écrit Jean Marc Ayrault, " le gouvernement n' hésite pas à  en remettre en cause le bénéfice pour de nombreux contribuables modestes. Désormais, pour en bénéficier, les personnes concernées devront avoir supporté la charge d'un ou plusieurs enfants pendant au moins cinq ans au cours desquelles elles vivaient seules. Ainsi
l' avantage fiscal sera supprimé aux personnes veuves n'ayant pas élevé seules un enfant pendant cinq ans ou ne pouvant en apporter la preuve. Des personnes aux revenus modestes vont être fortement pénalisées et on aboutira à une augmentation de l'impôt sur le revenu de contribuables âgés jusqu'à maintenant faiblement imposés, voire exonérés...
Une telle mesure est à la fois choquante et injuste au regard du refus constant du gouvernement de supprimer le bouclier fiscal qui profite aux contribuables les plus aisés... des marges budgétaires importantes ayant été dilapidées dès juin 2007, qu'il faut désormais financer ! "

La mission budgétaire qui s'intitule"recherche et enseignement supérieur" regroupe les crédits de 6 ministères : enseignement  supérieur et recherche, économie, finances et emploi, écologie, développement et aménagement durables, défense, culture et communication, agriculture et pêche. Certains députés déplorent que  l 'enseignement supérieur  ne soit pas la priorité du gouvernement et pensent que l'objectif de Lisbonne de permettre que 50% d' une classe d'âge soient dimplômés de l'enseignement supérieur en 2010, a peu de chance d'être atteint si le gouvernement persiste dans ses choix éducatifs et budgétaires . Il faut constater aussi que pour la première année des postes sont supprimés dans l'enseignement supérieur et qu' aucun plan de rénovation de l'ensemble du patrimoine immobilier universitaire n'est en réalité engagé malgré le "plan campus" annoncé en 2007 qui aurait dû bénéficier à 10 universités...

7 millions de personnes vivent avec moins de 650 euros par mois
12% de l'ensemble des personnes employées ont un statut précaire (CDD, intérim..)
75 % des embauches font l'objet de contrats à temps partiel ou à durée déterminée
Le nombre de CDD a progressé de 5 % entre 2006 et 2007
4,2 millions de salariés travaillent à temps partiel
Le taux d'emploi des jeunes de moins de 25 ans en France est de 30%

Le RSA ,  dans son principe , positif, devrait favoriser la reprise d'un emploi. Mais les risques existent, notamment en créant des charges plus lourdes pour les départements... et sans accompagnement social, ce qui n'est pas prévu pour les personnes en grande difficulté sociale, le risque de perdre un certain nombre d'avantages en terme de couverture maladie, d'exonération d'impôts locaux ,de redevance reste un obstacle réel ..
Le RSA suscite un grand espoir mais  de grandes incertitudes demeurent..